O estudo sobre a polilaminina, substância experimental voltada ao tratamento de lesão medular, ainda não foi aceito por revistas científicas internacionais após críticas técnicas durante o processo de avaliação.

A pesquisa ganhou repercussão após relatos de melhora em pacientes com lesão na medula espinhal e foi divulgada inicialmente em formato de pré-print, ou seja, sem revisão formal por pares.

Segundo a pesquisadora Tatiana Sampaio, responsável pelo estudo, o texto será revisado e corrigido antes de uma nova tentativa de publicação.

Entre os principais questionamentos feitos por revistas científicas estão divergências sobre a taxa de recuperação espontânea de pacientes sem tratamento e a falta de registro prévio do ensaio clínico em plataformas internacionais, como o ClinicalTrials.gov — exigência comum em pesquisas clínicas.

Especialistas apontaram que esses critérios são importantes para garantir transparência e confiabilidade científica.



Tatiana também admitiu erros no manuscrito, incluindo um gráfico com informações trocadas de um paciente e problemas na apresentação de exames de eletromiografia. A pesquisadora afirma que as falhas serão corrigidas na nova versão do trabalho.

Outro ponto debatido envolve a possibilidade de pacientes estarem em choque medular no momento das avaliações iniciais, condição temporária que pode interferir nos resultados clínicos. Segundo a pesquisadora, os participantes passaram por exames prévios e nenhum estaria nessa condição.

Apesar das críticas e da ausência de publicação em periódicos científicos até o momento, Tatiana sustenta que a polilaminina apresenta resultados promissores e afirma que continuará buscando validação científica para a pesquisa.